pra和上面俩应该是区别最大的。最开始的说法就是原分光AMO，有一说一这个说法还是挺广的，除了核物理和声学的某些地方，我觉得听起来啥都可以塞进去。当然现在做AMO的还没这么塞，像光学O啥的还有不少oe、ol光学的期刊可以选，原子分子等的可以看看带化学类的期刊，有人帮忙消化（不像prb. 理论方向生存空间压缩，国产顶刊成内卷新战场。 国产期刊跃升，投稿性价比提升如 SCPMA （《Science China-Physics Mechanics & Astronomy》）期刊小类学科从2区升至1区。量子计算（如 PRX Quantum）、AI交叉领域期刊分区明显上调，成“新宠”。 附中科院2025物理与天体物理分区列表部分截图： 提升国产期刊的影响力和地位出发点是好的，但强行的人为拔高就不太好了，还拿不出比较合理的解释。只是我就是拔高了，又不能怎么样。比如APS旗下的PRA，PRE, PR Fluid在其领域都是不错的期刊，现在跟CPB，CPL一档了。但能投PR系列的，如果没有特殊的理由也不会去投CPB这种期刊呀。 目前国产杂志. 问题中的话很简单，就单单一句，PRA不足， 那么可以推算出什么东西呢？ 至少可以推算出： 1、主要因素：调节功能差，这会导致PRA低，但是还会伴随调节近点远，单眼调节幅度低的问题， PRA（正相对调节）测量时加负镜片，记录为负值。 体现的是我们眼睛紧张的能力也反应了我们眼睛调节储备值。 一定程度上越大越好，你这个年龄段正常应该至少是大等于-2.50的。 或许你的两篇pra是非常扎实的工作，但在别人眼里那只是pra*2。 如果执着于高校工作，可以去中西部看看，找个不需要青年项目、考核也不要求文章的地方。 以上只针对没背景、弱背景，没关系、弱关系的科研孤儿。 否则： 2篇pra可以找到国内任何教职；
PRL被拒稿了，编辑突然给我发这个，请问有遇到过同样情况的嘛？ 第一轮两个审稿人，一个根本没看就给了reject，另一个概括了一遍我的内容让我转投其他刊物。 本来和老师商量投PRA的，结果编辑突然发了这个。 这是真的可… 显示全部 关注者 2 被浏览 知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视. PRA指的是 正相对调节，正常范围是（-1.75~-3.00D）。 低了表示你的眼睛调节或者是集合有些异常，还要结合调节和集合检查的其他参数进行评估；如果高了，表示你的 调节功能 比较好，但是有可能会调节超前。
OPEN
